Skip to content
This site is in beta. Expect a few mistakes — fixes and features are still being worked on.
Good ideas shouldn't stop at borders.
Sign in
CHParlamentarische Initiative · 20250449

Schienengebundene Verkehrsmittel in den Agglomerationsprogrammen stärker fördern

Language
✓Introduced
Committee
3Floor vote
4Signed

Official status:Vorprüfung - in Kommission des Ständerates

Introduced
6/20/2025
Chamber
Nationalrat
Official source
Swiss Parliament
Last verified
Oct 8, 2026

The registry's own summary

What it does

Heute wird der Bahnausbau vollständig über den BIF finanziert, andere schienengebundene Infrastrukturen aber über die Agglomerationsprogramme im NAF. Der Höchstsatz der Beiträge des Bundes beträgt hier 50 Prozent. In der Diskussion um den Bahnausbau hat sich gezeigt, dass diese unterschiedlichen Finanzierungsansätze zu Problemen führen können. Für Kantone besteht ein Anreiz, möglichst auf einen Bahnausbau statt auf den Ausbau von Trams, Metros oder anderen System zu setzen. Auf Grund der knappen Mittel im BIF ist es nicht sinnvoll, diese Projekte zusätzlich über diesen Fonds zu finanzieren. Damit würden auch die Agglomerationsprogramme inhaltlich ausgehöhlt. Dagegen sollte die Möglichkeit geschaffen werden, für die schienengebundenen Infrastrukturen in den Agglomerationsprogrammen einen höheren Beitrag zu sprechen und innerhalb der Agglomerationsprogramme je nach Massnahme verschieden hohe Beiträge zu ermöglichen. Dies würde eine Änderung verlangen, da bisher pro Programm einer Agglomeration ein einziger Beitragssatz gilt. Diese Erhöhung der Beiträge muss daran gekoppelt werden, dass die Agglomerationsprogramme mehr Mittel aus dem NAF erhalten, damit nicht andere Massnahmen weniger Unterstützung erhalten würden. Die gesetzlichen Grundlagen sind dahingehend zu ändern, dass für schienengebundene Verkehrsmittel innerhalb der Agglomerationsprogramme ein höherer Beitragssatz als heute möglich gesprochen werden kann. Schienengebundene Verkehrsmittel in den Agglomerationsprogrammen stärker fördern

Who proposed it

Sponsors by party

  1. 1
    GRÜNE Schweiz13
  2. 2
    Sozialdemokratische Partei der Schweiz4
  3. 3
    Grünliberale Partei1
  4. 4
    Alternative-die Grünen Kanton Zug1
  • TöngiLead proponent

    GRÜNE Schweiz · Nationalrat · Sponsor

  • GRÜNE Schweiz · Nationalrat · Cosponsor

  • GRÜNE Schweiz · Nationalrat · Cosponsor

  • GRÜNE Schweiz · Nationalrat · Cosponsor

  • GRÜNE Schweiz · Nationalrat · Cosponsor

  • GRÜNE Schweiz · Nationalrat · Cosponsor

  • GRÜNE Schweiz · Nationalrat · Cosponsor

  • GRÜNE Schweiz · Nationalrat · Cosponsor

  • GRÜNE Schweiz · Nationalrat · Cosponsor

  • GRÜNE Schweiz · Nationalrat · Cosponsor

  • GRÜNE Schweiz · Nationalrat · Cosponsor

  • Sozialdemokratische Partei der Schweiz · Nationalrat · Cosponsor

  • Sozialdemokratische Partei der Schweiz · Nationalrat · Cosponsor

  • Grünliberale Partei · Nationalrat · Cosponsor

  • GRÜNE Schweiz · Nationalrat · Cosponsor

  • Sozialdemokratische Partei der Schweiz · Nationalrat · Cosponsor

  • Sozialdemokratische Partei der Schweiz · Nationalrat · Cosponsor

  • Nationalrat · Cosponsor

  • Alternative-die Grünen Kanton Zug · Nationalrat · Cosponsor

  • GRÜNE Schweiz · Nationalrat · Cosponsor

Where it was sent

No committee referral is recorded for this proposal.

These records span the legislative lifecycle. Each badge shows the record's current official state; the resulting law is linked only when the official source identifies it.